Counter-Strike: Un abogado reprocha a Valve su actitud en el escándalo de las apuestas

Un abogado reprocha a Valve su actitud en el escándalo de las apuestas

La tormenta en la que Valve se ha visto metida tras permitir que los objetos y skins de Counter-Strike: Global Offensive se puedan usar como moneda en determinados sitios de apuestas por Internet, está arreciando y bastante fuerte. Tras el escándalo de los youtubers que promocionaban su propio sitio de apuestas de manera ilegal y la presentación de múltiples demandas en su contra, uno de los abogados que ha denunciado a Valve sale a la palestra para reprocharles su silencio, que tacha de irrazonable.

Jasper Ward es el letrado que se ha pronunciado ante la actitud de la desarrolladora en este turbio asunto durante una entrevista en Polygon de esta manera: “Valve es como el dueño de un bar que deja que la gente monte ruletas y mesas de blackjack al fondo, les vende fichas a los adolescentes mientras entran por la puerta y luego les da dinero a la gente en la tienda de empeños al otro lado de la calle. Oh, y esto ha creado un nuevo juego que es de su propiedad y en el que los chicos pueden apostar, luego deja que los corredores de apuestas les tomen nota en un rincón.”

Es un ejemplo bastante sórdido, pero para Ward es lo que hay: “El hecho de que sea el servidor de Valve y su software en lugar de un bar, una API de Steam en lugar de una ruleta física, webs internacionales como OPSkins en lugar de una tienda de empeños y un Vestíbulo en lugar de un corredor en un rincón no cambia lo que Valve está haciendo. Ha creado un ecosistema de apuestas de la nada, y sus clientes están siendo timados y perdiendo dinero en webs amañadas a resultas de ello. Pero Valve debería tener la oportunidad de contar su versión de la historia y estamos esperando su explicación ansiosos.”

Y es precisamente la falta de esa explicación, así como la indolencia hacia webs como CSGOLotto lo que saca a Ward de sus casillas: “La decisión de Valve de retirar el bloqueo a CSGOLotto después de todo esto es algo que te vuela la mente y yo espero tener respuestas sobre lo que les ha llevado a esta decisión. O siquiera un comentario de cara al público de alguien en Valve sobre la economía de apuestas por skins, eso sería un buen comienzo. El silencio público de Valve mientras ayuda en privado a las casas de juego en la Tienda de Steam es irrazonable.” Lo dicho, la tormenta se pone cada vez más fea. ¿Qué piensas de esta polémica?

Cerrar